[К оглавлению | Глава 1 | Глава 2 | Глава 3] | ||
На основании исследовании установлено, что в ходе эксплуатации скважин в большинстве случаев наблюдается снижение их производительности вследствие механического, химического и биологического кольматажа. Поэтому для поддержания производительности водозаборных скважин необходимо проведение профилактических и ремонтно-восстановительных мероприятий с периодичностью не превышающей рационального межремонтного периода. Применение ЭГ-способа эффективно в скважинах, оборудованных фильтрами с большой скважностью (проволочный и каркасно-стержневой с гравийными обсыпками) установленными на небольшой глубине. Рекомендуется применять ЭГ способ в начальный период эксплуатации скважины или в комплексе с реагентными методами, так как ЭГ способ в большинстве случаев не удаляет кольматант, а только его разрушает. Не рекомендуется использовать ЭГ способ при очистке скважины от глинистых частиц после сооружения новой скважины, поскольку сила ударной волны направлена в сторону фильтровой зоны скважины, что еще больше уплотнит остатки бурового раствора. Эффективность восстановления скважин г. Минска в среднем составляет 17 %. Кислотные обработки (с применением соляной кислоты) также эффективны при восстановлении фильтров большой скважности, но не зависят от глубины установки фильтра. Концентрация соляной кислоты колеблется от 18 до 35 % в зависимости от степени кольматации и состояния фильтра. Для стабилизации процесса вторичного осадкообразования и защиты стальных конструкций от коррозионного воздействия кислоты рекомендуется параллельно применять 0,5-0,8 % раствор триполифосфата натрия. Кислотные обработки эффективно растворяют кольматант и очищают фильтр и прифильровую зону от инкрустации, что подтверждается эффективностью восстановления для г. Минска, которая в среднем равняется 39 %. При проведении восстановительных работ необходимо строго выполнять требования техники безопасности и охраны труда. Сочетание импульсного и реагентного методов дает наилучшие результаты при восстановительных ремонтах, так как эффективность восстановления практически не зависит от гидростатического столба воды в скважине и от типа применяемого фильтра, а только от количества и состояния самого фильтра и кольматанта. Под действием импульсных нагрузок водонепроницаемые структуры кольматанта разрушаются, создаются дополнительные трещины, увеличивается контакт кислоты с цементирующими осадками, более глубоко проникает кислота за контур фильтра, благодаря чему возрастаем степень растворения солевых соединений. Это способствует более эффективному восстановлению структуры, пористости и проницаемости прилегающих к фильтру пород и увеличению срока эксплуатации скважин. Эффективность восстановления дебита скважин для г. Минска составляет в среднем 37 % без значительных колебании значения параметра «?». Комбинированные способы очистки имеют неоспоримые преимущества при восстановлении дебита скважин, которые не подвергались ремонтным мероприятиям в течение 10 и белее лет. В Беларуси этот метод является доминирующим для поддержания дебитов скважин и продления срока службы скважин находящихся в различных природных условиях. Для увеличения ресурса водозаборных скважин и повышения их коррозионной стойкости, необходимо применение более прогрессивных пластиковых фильтров (германская фирма «Пройсаг») и обсадных колонн, а также фильтров, изготовленных полностью из нержавеющей стали (американская фирма «Джонсон») и устанавливаемых впотай. | ||
© Andrew shturm, 2004 |